Quatro vascaínos pegam punições pesadas, mas jogam o clássico
Vasco vai recorrer da decisão, e presidente do TJD-RJ já avisou que, neste caso, concederá com certeza efeito suspensivo
265 comentários
Jogadores e dirigentes do Vasco envolvidos na confusão após o clássico contra o Flamengo (derrota por 2 a 1, pela Taça Rio) foram julgados nesta quarta-feira pela Quinta Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD-RJ). Apesar de punições pesadas para Rodolfo, Eduardo Costa, Fagner e Fellipe Bastos (Diego Souza foi absolvido), todos terão condições de atuar na semifinal da Taça Rio, domingo, contra o próprio Flamengo. O auditor presidente do TJD já avisou que, caso o Vasco recorra (o que vai acontecer nesta quinta no início da tarde), o efeito suspensivo será concedido e os atletas terão condição de atuar até que haja um novo julgamento.
- O Vasco vai entrar com o recurso amanhã (quinta-feira), mas a lei obriga que o clube tenha o efeito suspensivo, já que a pena dos atletas ultrapassou duas partidas - explicou a advogada de defesa do Vasco, Luciana Lopes, filha de Rubens Lopes, presidente da Federação de Futebol do Rio de Janeiro.
Todas as punições são válidas apenas para jogos do Campeonato Carioca. Ainda não há previsão sobre quando o recurso do Vasco será julgado pelo Pleno do TJD-RJ. Por isso ainda não é possível dizer se o grupo estará completo caso a equipe chegue à final da Taça Rio e à decisão do estadual.
Em sessão que durou quase duas horas dentro de uma pequena sala lotada de jornalistas, o TJD analisou todos os incidentes citados na súmula pelo árbitro Wagner dos Santos Rosa relativas ao jogo do dia 7 de abril.
Em sua tese de defesa, Luciana Lopes contestou a precisão de Wagner dos Santos Rosa ao relatar os supostos xingamentos e ameaças de agressão sofridas por jogadores após a partida. Diante do árbitro, a advogada pediu que ele reproduzisse, na ordem, as ofensas citadas em seu relatório do clássico.
- Não sou gravador - respondeu o juiz da partida.
Presentes ao tribunal, Diego Souza, Fagner, Fellipe Bastos, Eduardo Costa e Rodolfo apenas assistiram à sessão e não foram convocados para falar. Segundo o Vasco, o depoimento dos atletas não seria relevante, já que apenas negariam as acusações. Assim, alguns deles não esconderam o sono e o cansaço durante o julgamento, como resultado do treinamento realizado na manhã desta quarta-feira.
Diego Souza, que apresentava uma aparência cansada, não escondeu a surpresa ao ouvir a advogada Luciana Lopes ironizar o relato do árbitro sobre o fato de o camisa 10 ter supostamente chutado uma bola em sua direção.
- Se o Diego, que é atacante, errou o alvo a 20 metros de distância, o Vasco precisa rescindir seu contrato. Ele é muito ruim!
A procuradoria do TJD-RJ decidu, de pronto, amenizar as denúncias de tentativa de agressão, passando à conduta antidesportiva. Mas isso não impediu que os jogadores sofressem penas pesadas, acatadas por uninamidade após discurso do relator Wagner Dantas. Eduardo Costa e Rodolfo levaram oito jogos de punição e multa de R$ 15 mil cada. Fellipe Bastos e Fagner pegaram seis jogos e multa de R$ 5 mil cada, e Diego Souza foi absolvido.
Além disso, o presidente Roberto Dinamite foi apenas advertido, e o diretor de futebol Daniel Freitas pegou 30 dias de suspensão, mais multa de R$ 10 mil. O Vasco ainda foi punido com perda de mando de campo por quatro partidas e multa de R$ 32,4 mil. Tudo por conta do comportamento de sua torcida, que atirou cadeiras na direção do gramado do Engenhão. Mas como as multas individuais são cobradas ao clube, o montante total é de R$ 92,4 mil.
- Achamos as penas pesadas. Além disso, entendemos que o valor da multa é exorbitante. Por isso, vamos recorrer de todas as decisões do tribunal - disse a advogada.
Entenda o caso
Após o último clássico contra o Flamengo, os jogadores do Vasco contestaram a atuação do árbitro Wagner dos Santos Rosa, reclamando de um pênalti e de algumas faltas não marcadas durante a partida. Na súmula, o juiz relatou supostos xingamentos e tentativas de agressão por parte de atletas cruz-maltinos. Além disso, o presidente Roberto Dinamite queixou-se do juiz e disse que o Vasco "foi roubado". Baseada na súmula, a procuradoria do TJD-RJ incialmente denunciou os cinco vascaínos da seguinte maneira, tendo como base o Código Brasileiro de Justiça Desportiva:
Rodolfo e Eduardo Costa: Praticar agressão física (suspensão de no mínimo 180 dias) e ofensas (quatro a seis jogos de suspensão, mais multa).
Fagner e Fellipe Bastos: Praticar agressão física e invasão do gramado (um a três jogos de suspensão).
Diego Souza: Praticar agressão física.
Roberto Dinamite e o diretor de futebol Daniel Freitas também foram indiciados pelas declarações dadas após a partida. Os dois responderam por ofensas. O Vasco também foi denunciado por deixar de tomar providências para prevenir a desordem.
Desde o momento em que a súmula foi publicada no site oficial da Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), houve grande controvérsia em relação à atitude de Wagner dos Santos Rosa. O próprio presidente da Ferj garantiu que os jogadores citados não foram expulsos, embora o advogado do árbitro tenha dito o contrário. Por isso, o Vasco decidiu não escalar Eduardo Costa, Fellipe Bastos e Rodolfo na partida contra o Nova Iguaçu, no último domingo, temendo perda de pontos no futuro. Fagner e Diego Souza cumpriram suspensão automática pelo terceiro cartão amarelo.
Em meio a isso, houve polêmica também em relação a uma alteração na lista de jogadores do Vasco anexada à súmula do clássico. As letras “V” (que significariam cartão vermelho) anotadas ao lado dos jogadores do Vasco citados na descrição do árbitro foram apagadas com tinta corretiva. Em comunicado oficial, a Ferj informou que a anotação tratou-se de um rascunho de um funcionário que teria interpretado erradamente a expulsão dos jogadores, mas que foi apagada depois de a entidade confirmar que os atletas não receberam o cartão vermelho.
- O Vasco vai entrar com o recurso amanhã (quinta-feira), mas a lei obriga que o clube tenha o efeito suspensivo, já que a pena dos atletas ultrapassou duas partidas - explicou a advogada de defesa do Vasco, Luciana Lopes, filha de Rubens Lopes, presidente da Federação de Futebol do Rio de Janeiro.
Em sessão que durou quase duas horas dentro de uma pequena sala lotada de jornalistas, o TJD analisou todos os incidentes citados na súmula pelo árbitro Wagner dos Santos Rosa relativas ao jogo do dia 7 de abril.
Em sua tese de defesa, Luciana Lopes contestou a precisão de Wagner dos Santos Rosa ao relatar os supostos xingamentos e ameaças de agressão sofridas por jogadores após a partida. Diante do árbitro, a advogada pediu que ele reproduzisse, na ordem, as ofensas citadas em seu relatório do clássico.
- Não sou gravador - respondeu o juiz da partida.
Presentes ao tribunal, Diego Souza, Fagner, Fellipe Bastos, Eduardo Costa e Rodolfo apenas assistiram à sessão e não foram convocados para falar. Segundo o Vasco, o depoimento dos atletas não seria relevante, já que apenas negariam as acusações. Assim, alguns deles não esconderam o sono e o cansaço durante o julgamento, como resultado do treinamento realizado na manhã desta quarta-feira.
Diego Souza, que apresentava uma aparência cansada, não escondeu a surpresa ao ouvir a advogada Luciana Lopes ironizar o relato do árbitro sobre o fato de o camisa 10 ter supostamente chutado uma bola em sua direção.
- Se o Diego, que é atacante, errou o alvo a 20 metros de distância, o Vasco precisa rescindir seu contrato. Ele é muito ruim!
A procuradoria do TJD-RJ decidu, de pronto, amenizar as denúncias de tentativa de agressão, passando à conduta antidesportiva. Mas isso não impediu que os jogadores sofressem penas pesadas, acatadas por uninamidade após discurso do relator Wagner Dantas. Eduardo Costa e Rodolfo levaram oito jogos de punição e multa de R$ 15 mil cada. Fellipe Bastos e Fagner pegaram seis jogos e multa de R$ 5 mil cada, e Diego Souza foi absolvido.
Além disso, o presidente Roberto Dinamite foi apenas advertido, e o diretor de futebol Daniel Freitas pegou 30 dias de suspensão, mais multa de R$ 10 mil. O Vasco ainda foi punido com perda de mando de campo por quatro partidas e multa de R$ 32,4 mil. Tudo por conta do comportamento de sua torcida, que atirou cadeiras na direção do gramado do Engenhão. Mas como as multas individuais são cobradas ao clube, o montante total é de R$ 92,4 mil.
- Achamos as penas pesadas. Além disso, entendemos que o valor da multa é exorbitante. Por isso, vamos recorrer de todas as decisões do tribunal - disse a advogada.
Entenda o caso
Após o último clássico contra o Flamengo, os jogadores do Vasco contestaram a atuação do árbitro Wagner dos Santos Rosa, reclamando de um pênalti e de algumas faltas não marcadas durante a partida. Na súmula, o juiz relatou supostos xingamentos e tentativas de agressão por parte de atletas cruz-maltinos. Além disso, o presidente Roberto Dinamite queixou-se do juiz e disse que o Vasco "foi roubado". Baseada na súmula, a procuradoria do TJD-RJ incialmente denunciou os cinco vascaínos da seguinte maneira, tendo como base o Código Brasileiro de Justiça Desportiva:
Rodolfo e Eduardo Costa: Praticar agressão física (suspensão de no mínimo 180 dias) e ofensas (quatro a seis jogos de suspensão, mais multa).
Fagner e Fellipe Bastos: Praticar agressão física e invasão do gramado (um a três jogos de suspensão).
Diego Souza: Praticar agressão física.
Roberto Dinamite e o diretor de futebol Daniel Freitas também foram indiciados pelas declarações dadas após a partida. Os dois responderam por ofensas. O Vasco também foi denunciado por deixar de tomar providências para prevenir a desordem.
Desde o momento em que a súmula foi publicada no site oficial da Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), houve grande controvérsia em relação à atitude de Wagner dos Santos Rosa. O próprio presidente da Ferj garantiu que os jogadores citados não foram expulsos, embora o advogado do árbitro tenha dito o contrário. Por isso, o Vasco decidiu não escalar Eduardo Costa, Fellipe Bastos e Rodolfo na partida contra o Nova Iguaçu, no último domingo, temendo perda de pontos no futuro. Fagner e Diego Souza cumpriram suspensão automática pelo terceiro cartão amarelo.
Em meio a isso, houve polêmica também em relação a uma alteração na lista de jogadores do Vasco anexada à súmula do clássico. As letras “V” (que significariam cartão vermelho) anotadas ao lado dos jogadores do Vasco citados na descrição do árbitro foram apagadas com tinta corretiva. Em comunicado oficial, a Ferj informou que a anotação tratou-se de um rascunho de um funcionário que teria interpretado erradamente a expulsão dos jogadores, mas que foi apagada depois de a entidade confirmar que os atletas não receberam o cartão vermelho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário